A Holding Familiar é mais vantajosa que o Testamento porque além das vantagens da redução ou não necessidade de pagamentos de tributos, também não existe a restrição do que se chama “herança necessária”.

O titular do patrimônio é obrigado a se limitar ao percentual de 50% da herança para doar para quem ele desejar (parte disponível da herança).

O restante do patrimônio, por força da “herança necessária” e correspondente aos outros 50%, é a parte legítima dos herdeiros necessários e não pode ser doada; deverá ser dividida e destinada conforme a lei determina.

Além disso, a Lei proíbe a reciprocidade entre os cônjuges no Testamento ou seja, um cônjuge não pode doar seu patrimônio em favor do outro de forma recíproca, por exemplo, marido deixar a casa para a sua esposa se vier a falecer e, em contrapartida, a mulher deixar o bem para o esposo no caso de falecer primeiro.

Diante de tais limitações, o Testamento acaba não possibilitando a preservação da gestão dos bens com o controle nas mãos do membro do casal que permanecer vivo, exatamente por força da obrigação dada por Lei de se realizar a transferência de parte do patrimônio para os herdeiros.

Por outro lado, a Holding acaba sendo uma medida mais rápida que o Testamento porque este precisa ser aberto dentro de um processo judicial que geralmente é lento e oneroso, podendo ser contestado por algum herdeiro descontente e, também, corre risco de anulação.

Além do mais, diferente do Testamento, a utilização de Holding como instrumento de Planejamento Sucessório permite que, após o falecimento de um dos cônjuges, o outro sobrevivente permaneça na administração e controle de todo o patrimônio.